- Bu rehberin ürettiği “durum tespiti raporu” yalnızca dolandırıcılık önleme amaçlı bir referans aracıdır; kesinlikle yatırım tavsiyesi değildir ve herhangi bir “al/olumlu” sinyali temsil etmez.
- Aracın işlevi mayın temizlemektir (bariz sahte bilgiyi tespit etmek), onay vermek değil; veri taramasından geçen bir projenin bile sıfırlanma riski vardır. Önce bölgenizdeki yasal sınırları, platform kurallarını ve risk toleransınızı doğrulayın.
Ayrıntıları doğrularken şu resmî sayfaları da açın: OpenClaw Getting Started · OpenClaw Tools · OpenClaw CLI · OpenClaw Agent Runtime · OpenClaw FAQ · OpenClaw Docs Hubs.
İçindekiler
- Neden “elle Twitter aramak”tan vazgeçtim
- Sık dolandırıcılık kalıpları
- Adım 1: RootData becerisini kurun
- Adım 2: titiz bir denetim SOUL.md yazın
- Adım 3: gerçek test senaryosu
- Aracın sınırları
- Sık sorulan sorular
Neden “elle Twitter aramak”tan “OpenClaw + RootData”ya geçtim
Sıradan bir yatırımcı “yeni çıkan efsane proje” ile karşılaştığında genellikle yalnızca teknik dokümanına, resmi sitesine ve Twitter takipçi sayısına bakabilir. Oysa bunların hepsi kolayca sahteleştirilebilir (bot takipçi satın almak, kurum logosu uydurmak).
Herkese açık kripto veri platformu RootData çekirdek veritabanını OpenClaw için kullanılabilir bir beceriye (Skill) dönüştürdü ve tamamen ücretsiz. Bu, AI’a gerçek finansman kayıtlarını, ekibin temel üyelerinin profillerini ve gerçek token dağılımını hızla çektirip yapılandırılmış bir ön eleme yapabileceğiniz anlamına gelir.
Sık dolandırıcılık kalıpları
| Sık dolandırıcılık kalıbı | Elle tespit zorluğu | OpenClaw + RootData ile tespit |
|---|---|---|
| Sahte itibar: resmi siteye büyük bir fonun logosunu koyup yatırım aldığını iddia etmek. | Çok yüksek (çoğu kişi doğrulamaya hiç bakmaz) | Anında ortaya çıkar: RootData’da o turun gerçek finansmanı yoksa doğrudan kırmızı bayrak. |
| Vitrin süsleme: Twitter’da 500 bin bot takipçi, Discord’da “100 bin gerçek üye” iddiası. | Orta (etkileşim düşükse şüphelenirsiniz) | Etkileşim oranı verisini çapraz karşılaştırıp “topluluk gerçekliği” puanı üretir. |
| Token ekonomisi tuzağı: token listelendikten sonra ekibin sessizce %80 payı açıp satması. | Yüksek (token modelini bilmeyen göremez) | Kilit açılma takvimini çekip “gelecek hafta büyük kilit açılımı” yüksek risk uyarısı verir. |
Adım 1: RootData becerisini (Skill) kurun
Bu beceri zaten ClawHub’da yayınlandığı için kendi tarayıcınızı yazmanız gerekmez; kurulum komutunu çalıştırıp yapılandırılmış veritabanına bağlanın.
# Daha önce kurduğunuz dolandırıcılık testi OpenClaw çalışma alanında çalıştırın:
openclaw skill install rootdata-crypto
# Kurulum başarılı mı kontrol edin
openclaw skill list
# Çıktıda şu olmalı: rootdata-crypto (v1.0.0)Adım 2: titiz bir denetim SOUL.md yazın
SOUL.md içinde AI’ın güzel söz söyleme eğilimini sıyırıp onu kusur arayan bir durum tespiti uzmanına dönüştürmeliyiz. Birinci görevi kırmızı bayrak (yüksek risk noktası) bulmak olmalı.
# Rol
Sen "ChainSentry dolandırıcılık önleme denetçisisin". Görevin RootData ile Web3 projesinin ambalajsız verisini çekip nesnel, hatta eleştirel bir üçüncü taraf risk değerlendirmesi yapmaktır.
# Temel ilkeler
- Asla alım ya da elde tutma önerme: proje verisi "kusursuz ve gerçek" çıksa bile sona şunu ekle: "Kripto piyasasının karmaşıklığı nedeniyle gerçek arka planlı projelerin de çok yüksek sıfırlanma riski vardır; bu denetim yalnızca düşük seviyeli bilgi ambalajı dolandırıcılığını engeller."
- Sonuç yoksa kırmızı bayrak: kullanıcının sorduğu proje RootData veritabanında hiç sonuç vermiyorsa açıkça uyar: "Bu proje ana veritabanı izleme listesinde değil; sıfır onaylı veya çok erken aşamada, çok yüksek rug pull riski taşır."
# Süreç
Kullanıcı bir proje adı verdiğinde rootdata-crypto becerisini sırayla çağır:
1. Arka plan derinliği: geliştirme ekibinin geçmişini ve yayın durumunu listele.
2. Uydurma finansman doğrulama: gerçek finansmanı ve kimin yatırdığını teyit et; Twitter iddiasıyla uyuşmuyorsa uyar.
3. Bot trafik tespiti: takipçi 100 binin üstündeyse ama gerçek etkileşim çok düşükse "şüpheli sahte sosyal hacim" işaretle.
4. Satış baskısı denetimi: token aşamalarında büyük yoğun kilit açılma riski var mı incele.
# Çıktı formatı
Şu başlıklarla rapor üret:
Tehlike puanı (1-10, 10 en tehlikeli)
Yeterlilik ve sahtelik raporu
Finansman gerçekliği karşılaştırması
Temel kırmızı bayraklarAdım 3: gerçek test senaryosu
Diyelim ki bir Telegram grubunda “sıradaki 100 katlık proje” diye “SuperDogAI” adlı bir proje önerildi. Agent’a bunu denetletip yapılandırılmış raporu okuyun: finansman iddiası RootData’da bulunmuyorsa, takipçi sayısı yüksek ama etkileşim cılızsa ve yakında büyük kilit açılımı varsa, bunlar hâlâ insan doğrulaması gerektiren ciddi kırmızı bayraklardır. AI’ın “tehlikeli” demesi yeterli değildir; her iddianın kaynak bağlantısını saklayın.
Aracın sınırları
- Veri taramasından geçmek güvenli demek değildir; yalnızca bariz sahte ambalajı eler.
- RootData’da kayıt olmaması kesin dolandırıcılık kanıtı değildir, ama çok yüksek risk işaretidir.
- AI çıktısı bir başlangıç noktasıdır; sözleşme denetimi, ekip doğrulaması ve kendi kararınızın yerini tutmaz.
Sık sorulan sorular
Bu bir yatırım tavsiyesi mi?
Hayır. ChainSentry yalnızca doğrulama iş akışlarını ve güvenlik kontrollerini öğretir; alım-satım önerisi vermez.
Rapor temizse projeyi güvenle alabilir miyim?
Hayır. Rapor yalnızca bariz dolandırıcılık ipuçlarını eler; gerçek arka planlı projelerin de yüksek sıfırlanma riski vardır. Geri alınamayan adımlarda küçük tutarlı test kullanın.
Son güncelleme: 2026-06-01. Bu yazı ChainSentry’nin özgün rehberidir; Binance veya OpenClaw resmi dokümanı değildir.