Tanınmış yatırımcının adı hem proje sayfasında hem veritabanında geçiyor. Bu yeterli mi? İki sayfa aynı basın açıklamasını aktarıyor veya hızlandırıcı desteğini yatırım diye adlandırıyor olabilir. Fonlama tutarına bakmadan bu somut iddianın izini sürmek, bütün projeye tek puan vermekten daha açıklayıcıdır.
Önce aynı projeyi araştırdığınızdan emin olun
RootData üzerinde adla arama yapın. Finansman tutarına geçmeden önce kayıt bağlantısını, resmî alan adını, ürün açıklamasını, ağı ve varsa token adını karşılaştırın. Aynı adlı projeler, yeniden adlandırmalar ve ortak token sembolleri yanlış sonuca götürebilir.
Kayıttan projenin sitesine gidip ilk gördüğünüz tanıtımla karşılaştırın. Alan adı veya ürün farklıysa bunu not edin; en çok benzeyeni seçerek devam etmeyin. Kimlik belirsizken finansman veya token araştırmasını o kayda bağlamayın.
Aramada bulunamaması dolandırıcılık göstergesi değildir. İsim farklı, kayıt eksik veya arama eşleşmesi zayıf olabilir. ‘Bu araştırmada karşılık gelen kayıt bulunamadı’ yazın; otomatik olarak yüksek risk etiketi vermeyin.
Malzemeyi siz seçin, asistan düzenlesin
Yerel bir belgede kontrol edeceğiniz iddiayı, görüldüğü adresi ve tarihi tutun. Bir seferde ‘Bu kurum bu projeye yatırım yaptı mı?’ gibi tek bir soruyu araştırın; ‘Satın alınır mı?’ diye genel hüküm istemeyin. Gerekli kısa alıntıları ve URL'leri saklayın; sayfa değişince neye baktığınız belli kalsın.
Bu yöntem üçüncü taraf bir RootData Skill kurulumu gerektirmez. Doğrulanmamış kurulum komutu vermiyoruz. Açık sayfaları tarayıcıda okuyup bağlantıları ve gerekli alıntıları kurulu OpenClaw'a iletebilirsiniz. Doğrudan okuma için resmî web aracı ayarlarını kontrol edin. Giriş veya sayfa betiği yüzünden gövde okunmuyorsa bunu eksik erişim olarak kaydedin; arama özetiyle tamamlamayın.
Açık veri araştırması cüzdan bağlantısı, kurtarma kelimeleri veya işlem anahtarı istemez. API gerekirse o tarihteki RootData resmî girişinden izinleri, belgeleri, kullanım koşullarını ve ücretleri doğrulayın. Bir forumdaki adresi resmî API kabul etmeyin.
Finansman iddiasını yatırımcının kaynağına götürün
Veri tabanı, nereden araştıracağınızı gösterebilir. Ancak ‘kim, hangi tarihte, hangi tüzel kişiye, ne tür destek verdi?’ sorularını ayrı yanıtlamak gerekir. Hisse yatırımı, token alımı, ekosistem hibesi, hızlandırıcıya kabul ve ticari ortaklık aynı şey değildir.
Yatırımcının resmî sitesi, portföyü veya duyurusunu arayın; proje duyurusu ve kayıtla karşılaştırın. Tur, para birimi ve ilan tarihi birlikte değerlendirilmeli; ilan tarihi işlemin tamamlandığı tarih olmayabilir. Tutar sadece projenin sayfasında yazıyorsa ‘proje beyanı, yatırımcı teyidi bulunamadı’ deyin. İki kopya haber iki bağımsız doğrulama değildir.
Bir taraf ‘ortaklık’, diğeri ‘yatırım turuna liderlik’ diyorsa kısa alıntıları, tarihleri ve bağlantıları koruyun. Sözcüklerin uyuşmadığını belirtin; kimin yalan söylediğini tahmin etmeyin. Fark açıklanamıyorsa finansmanın büyüklüğü veya güvenilirliği hakkında kesin sonuç çıkarmayın.
Ekip özgeçmişinde neyi gerçekten doğruladınız?
Proje sitesi ve kişinin sosyal profili, kişinin kendi beyanıdır; bağımsız işveren teyidi değildir. İsim, dönem ve görev uyumunu kontrol edin. ‘Bir ekosistem projesine katkı sağladı’ ifadesini ‘o kurumda çalıştı’ diye çevirmeyin. Sadece ad ve fotoğraf varsa bilgi eksikliği olarak bırakın, özel hayatı araştırmayın.
Takipçi sayısı, rozet veya hareketli bir topluluk kimliği ve ürün güvenliğini kanıtlamaz. Tekrarlanabilir veri ve yöntem olmadan asistandan sahte takipçi oranı veya ekip puanı istemeyin. İsim taklidi şüphesinde kurumun açık resmî iletişim kanalını kullanın; tanımadığınız özel hesaba kimlik belgesi göndermeyin.
Token kaydıyla şirket kaydını karıştırmayın
Ağı ve sözleşme adresini projenin resmî açık belgesinden doğrulayın, sonra uygun blok gezginini açın. Aynı sembollü arama sonucundan, cüzdan geçmişinden veya grup mesajından adres kopyalamayın. Gerçek bir yatırım turu, aynı isimli her token'ın projeye ait olduğunu göstermez.
Dağıtım ve kilit açılma belgesi varsa sürümünü, tarihini, alıcı gruplarını, kilit süresini ve koşullarını kaydedin. Plan ile zincirde gerçekleşmiş olay farklıdır. Adres bakiyesi gerçek sahibin kimliğini kanıtlamaz; platform adresine transfer, satışın gerçekleştiğini kanıtlamaz.
Dolaşım miktarı, sözleşme yetkileri veya kilit açılma koşulları bilinmiyorsa ‘doğrulanmadı’ yazın. Tabloyu tahmin yüzdelerle doldurmayın. Bir kilit açılma oranından gelecekteki fiyat düşüşü çıkarılamaz. Bu araştırma akıllı sözleşme denetimi veya fon güvenliği garantisi değildir.
Asistandan boşlukları korumasını isteyin
Aynı projeye ait olduğunu doğruladığınız malzemeyi küçük gruplar halinde verin. Örneğin:
Şu iddiayı kontrol et: [asıl cümle]. Malzemeler: [URL, yayıncı, tarih, gerekli kısa alıntı]. Önce aynı projeyi ele alıp almadıklarını açıkla. Kaynakça desteklenen olguları, tek taraflı beyanları, çelişkileri ve eksik bilgileri ayrı yaz. Her maddeye kaynağını ekle. Okuyamadığın sayfayı söyle; arama özetinden boşluk doldurma. Yatırım önerme, risk puanı verme, veri tabanında bulunmamayı dolandırıcılık sayma.
Çıktıda özellikle baştan doğru olduğuna inandığınız iddiayı yeniden inceleyin. Asistan iki kuruluşu birleştirmiş veya koşullu bir cümleyi kesinleştirmiş olabilir. Öncesi ve sonrasıyla asıl metne dönün; kanıtlanamayan sonucu çıkarın.
Başkasının yeniden kontrol edebileceği bir not bırakın
Tamamen kurgusal örnek: A projesi B kurumundan yatırım aldığını söylüyor; veri tabanı B'yi listeliyor, B'nin sayfası yalnızca hızlandırıcıya kabulü doğruluyor. Uygun sonuç ‘kabul doğrulandı; yatırım biçimi, tur ve tutar doğrulanmadı’dır. ‘Finansman kesin’ veya ‘sahtekârlık’ değildir. Bu örnek gerçek bir proje ya da piyasa verisi içermez.
Sonraki kaynağı not edip araştırmayı durdurabilirsiniz. Bilgiye erişim için para veya özel anahtar isteyen bir kişiyle etkileşimi kesin. Sadece kanıt eksikse sonuç da kanıt eksikliğinde kalmalı; ne acele satın alma ne de kamuya açık suçlama için yeterlidir. Gerekirse özetleri kaynakla karşılaştırma ve alan adı kontrolü yazılarını kullanın. Bunlar için hesap açmak gerekmez.
Kaynak kontrolü: 2026-09-05